Isso pode te custar a carteira assinada? A resposta curta é não. Mas existe uma linha bem fina, e cruzá-la já derrubou emprego no Brasil.

O caso que ligou o alerta

Vamos ao episódio real que virou notícia. Um gerente de uma hamburgueria foi demitido por justa causa depois que a empresa descobriu como ele lidava com as reclamações dos clientes. Quando alguém avisava pelo aplicativo de delivery que faltavam itens no pedido, ele recorria à inteligência artificial para editar a foto da entrega e inserir os produtos que não tinham sido enviados. A Justiça manteve a justa causa. E preste atenção ao ponto central: ele não foi punido por usar inteligência artificial. Foi punido por fraudar o cliente e a empresa. A ferramenta foi apenas o instrumento moderno de uma falta antiga.

A regra é simples: a ferramenta não é o problema

Guarde este princípio, porque ele organiza todo o resto. Usar uma calculadora não é falta grave, mas usá-la para maquiar um balanço é. Usar o e-mail corporativo não é falta grave, mas usá-lo para vazar informação sigilosa é. Com a inteligência artificial acontece exatamente o mesmo. Pedir ajuda para redigir um texto, organizar ideias, traduzir um documento público ou revisar uma apresentação é uso legítimo e cada vez mais comum. O que gera consequência é o que você faz com o resultado, e o que você entrega para a máquina. Nenhuma tecnologia transforma uma conduta honesta em desonesta, nem o contrário.

A ilusão mais perigosa: você acha que é uma conversa privada

Aqui está o alerta que mais gente precisa ouvir, e quase ninguém pensa nisso. Muita gente trata o chat com a inteligência artificial como um diálogo íntimo, um lugar para desabafar sobre o chefe, reclamar de colegas ou testar ideias que não diria em voz alta. Só que aquilo não é uma conversa reservada. É um registro digital, armazenado, e sem qualquer proteção legal de sigilo profissional. Esses registros podem ser requisitados em processos judiciais, e o próprio setor de tecnologia já veio a público alertar sobre isso. Se o acesso é feito por um computador ou uma conta da empresa, a chance de esse conteúdo virar prova aumenta ainda mais. Ou seja, escreva ali apenas o que você assinaria embaixo.

Colar dados da empresa na IA pode ser falta grave

Este é o risco mais subestimado do dia a dia, e ele pega gente honesta. Ao colar num sistema externo o contrato de um cliente, uma planilha de faturamento, uma lista de clientes com CPF ou o laudo médico de um paciente, você pode estar entregando informação sigilosa a um ambiente fora do controle da empresa. Isso pode configurar violação de segredo da empresa, uma das hipóteses de justa causa previstas na CLT, e ainda expor o empregador a responsabilidade pela Lei Geral de Proteção de Dados. Não é preciso má intenção para causar o estrago. Muitas organizações, inclusive órgãos públicos, já proíbem expressamente o uso de ferramentas externas com dados sigilosos, exatamente por isso.

E se a empresa nunca disse nada sobre o assunto?

Aqui a balança pende para o seu lado, e vale conhecer o argumento. A justa causa é a punição mais grave que existe, e a empresa precisa demonstrar que a conduta foi realmente séria. Se ela nunca publicou uma política interna, nunca treinou ninguém, nunca avisou o que era proibido e ainda assim demite alguém por usar uma ferramenta comum, existe espaço concreto para questionar. Nesses casos, entram na discussão a proporcionalidade da punição e a ausência de advertência prévia. Por outro lado, quando existe política clara, assinada e divulgada, e o empregado a descumpre conscientemente, a posição da empresa fica muito mais forte. Regra escrita protege os dois lados.

Como usar sem correr risco

Transforme isso em hábito e você fica tranquilo. Primeiro, verifique se a sua empresa tem política de uso de inteligência artificial e leia com atenção, porque desconhecer não costuma servir de defesa. Segundo, nunca insira dados pessoais de clientes, informações financeiras, contratos ou qualquer conteúdo sigiloso em ferramentas externas não autorizadas. Terceiro, revise sempre o que a máquina produz, porque a inteligência artificial inventa informações com aparência convincente, e quem assina o trabalho é você. Quarto, seja transparente quando o uso for relevante para o resultado. E quinto, jamais use a ferramenta para alterar imagens, documentos ou registros, porque aí não se trata mais de produtividade, e sim de falsificação.

Conclusão

Usar inteligência artificial no trabalho não é motivo de demissão, e tentar proibir a tecnologia seria tão inútil quanto proibir a planilha eletrônica há trinta anos. O que continua valendo é o de sempre: honestidade, cuidado com informação sigilosa e respeito às regras da empresa. Se você foi demitido por justa causa em razão do uso de alguma ferramenta digital, principalmente sem que existisse política interna ou advertência anterior, reúna e-mails, comunicados e o termo de rescisão e consulte um advogado de confiança. Tecnologia nova não apaga direitos antigos.

Conteúdo informativo produzido por Fontes de Mello & Mendonça, Advogados Associados. Este texto não substitui a análise individual do seu caso.

fontesdemelloemendonca.com.br | @fontesdemelloemendonca.advs

O post Usar ChatGPT no trabalho pode custar o seu emprego? apareceu primeiro em Fontes de Mello e Mendonça.

O que é a justiça gratuita, na prática

Vamos começar do básico, porque muita gente nem sabe que tem esse direito. Entrar com um processo custa dinheiro, há taxas, custas e, se você perde, pode ter que pagar honorários e o custo de perícias. A justiça gratuita é o benefício que isenta de tudo isso quem não tem condições de pagar sem prejudicar o próprio sustento. Ela existe para que uma coisa não aconteça: que a falta de dinheiro impeça a pessoa de buscar um direito. Na Justiça do Trabalho, isso é ainda mais sensível, porque quem processa muitas vezes acabou de perder o emprego e a renda. Sem esse benefício, cobrar uma rescisão não paga viraria um luxo para poucos.

A pergunta de R$ 5 mil que o STF vai responder

Aqui está o coração da discussão, sem juridiquês. Hoje, na Justiça do Trabalho, na maioria dos casos basta o trabalhador assinar uma declaração dizendo que não tem condições de arcar com o processo, a chamada autodeclaração de hipossuficiência. É simples e desburocratizado. Só que isso está sendo revisto no julgamento da ADC 80. A tendência que se desenhou é criar um corte de renda: para quem ganha até cerca de R$ 5 mil, a palavra do trabalhador seguiria valendo, com uma presunção de que ele realmente precisa. Já quem ganha acima disso poderia ser obrigado a comprovar, com documentos, que não tem como pagar. A definição desse detalhe muda a vida de milhões de processos.

Por que as empresas pediram essa mudança

Para você entender os dois lados, é preciso saber de onde veio a briga. As empresas e o setor financeiro argumentam que a facilidade de conseguir o benefício abriu espaço para exageros. Eles falam em “litigância predatória”, ou seja, uma enxurrada de ações padronizadas e pedidos frágeis, feitos sem risco algum, já que, mesmo perdendo, o autor não pagaria nada. Na visão desse lado, exigir alguma comprovação de renda serviria para filtrar abusos e desafogar a Justiça do Trabalho, que vive abarrotada. É um argumento de eficiência e de responsabilidade no uso da máquina pública.

O outro lado: o risco de fechar a porta

Mas existe uma preocupação séria na direção oposta, e ela é sua. Quanto mais difícil for provar que você é pobre, maior o risco de que gente com direito legítimo desista de processar, por medo de ter que pagar custas caso não consiga comprovar tudo. E há uma armadilha prática, nem sempre o extrato bancário conta a verdade da vida de alguém. Uma pessoa pode ganhar acima do corte e, ainda assim, estar afogada em dívidas, sustentando família e sem um centavo sobrando. O receio de quem defende o modelo atual é que a exigência de prova acabe punindo justamente o trabalhador honesto, transformando o acesso à Justiça em uma corrida de obstáculos.

O que a decisão NÃO significa

Aqui vale cortar o pânico pela raiz, porque muita informação exagerada circula. Mesmo que o STF passe a exigir comprovação para quem ganha mais, isso não acaba com a justiça gratuita, nem impede o trabalhador de processar. Ninguém vai ficar sem acesso à Justiça por ser pobre, esse é um direito constitucional que continua de pé. O que está em jogo é como se prova a necessidade, e não se o direito existe. Além disso, decisões assim costumam valer para os processos novos, respeitando situações já consolidadas. Ou seja, o céu não vai cair. Mas quem pretende entrar com uma ação precisa ficar atento à nova régua.

Como se preparar, independentemente do resultado

Aqui está o conselho que vale ouro, decida o STF o que decidir. Organize a sua vida financeira em papel. Se você pretende processar, guarde comprovantes que mostrem a sua real situação, holerite ou o termo de rescisão, comprovante de que está desempregado, extratos que revelem as suas despesas fixas, contas de aluguel, água, luz, escola dos filhos, dívidas. Esse conjunto é o que demonstra, na prática, que a sua renda não sobra. Quanto mais organizado você chegar, menor a chance de tropeçar em uma exigência de comprovação. Preparo é o que transforma um direito no papel em um direito de verdade.

Conclusão

O julgamento da justiça gratuita no STF mexe em algo essencial, a chave que abre a porta da Justiça para quem não tem dinheiro. A tendência é que a palavra do trabalhador continue valendo até certa faixa de renda, mas que acima dela passe a ser exigida comprovação. Nada disso, porém, apaga o seu direito de buscar o que é seu. Se a empresa te deve verbas rescisórias, horas extras ou qualquer valor, não deixe o medo das custas te paralisar. Reúna os seus documentos e consulte um advogado de confiança, que vai avaliar o seu caso e o caminho certo para pedir a gratuidade. Justiça não pode ser privilégio de quem pode pagar.

Conteúdo informativo produzido por Fontes de Mello & Mendonça, Advogados Associados. Este texto não substitui a análise individual do seu caso.

fontesdemelloemendonca.com.br | @fontesdemelloemendonca.advs

O post Justiça gratuita: o processo de graça do trabalhador pode ficar mais difícil? apareceu primeiro em Fontes de Mello e Mendonça.

Vamos começar pela dúvida mais comum. Sim, desde a Reforma Trabalhista de 2017, as suas férias de 30 dias podem ser divididas em até três períodos. Mas atenção a uma palavra que muda tudo: divididas com a sua concordância. O fracionamento depende de acordo. A empresa não pode simplesmente cortar as suas férias em pedaços e te comunicar o resultado. A lei exige o seu “sim”. Ou seja, se você prefere tirar os 30 dias de uma vez, esse continua sendo o seu direito, e ninguém pode transformar o fracionamento em uma imposição disfarçada de “política da empresa”.

As regras que a divisão tem que respeitar

Aqui estão os limites que protegem o seu descanso, e são eles que muita empresa esquece. Se as férias forem divididas, a lei manda seguir dois pisos. Primeiro: um dos períodos precisa ter, no mínimo, 14 dias corridos. A ideia é garantir uma pausa longa de verdade, capaz de recarregar as energias. Segundo: os outros dois períodos não podem ser menores que cinco dias corridos cada um. Fora isso, existe uma proteção contra a jogada de “empurrar” o descanso para perto do fim: as férias não podem começar nos dois dias que antecedem um feriado ou no dia de repouso semanal. Se essas regras foram desrespeitadas no seu caso, há motivo para questionar.

O pagamento não encolhe

Este ponto acaba com um medo comum. Dividir as férias não faz você perder dinheiro. O adicional de um terço, aquele “terço de férias” garantido pela Constituição, continua sendo seu, e incide sobre cada período de descanso. Além disso, existe uma regra de ouro sobre o prazo: o pagamento de cada período deve ser feito até dois dias antes do início do descanso. Se a empresa atrasa a concessão das férias além do prazo legal, ela pode ser obrigada a pagar em dobro. Traduzindo: fracionar é uma questão de organização do calendário, não uma desculpa para pagar menos ou pagar atrasado.

Home office é teletrabalho, e você continua com todos os direitos

Agora vamos ao trabalho em casa, onde mora muita confusão. Do ponto de vista da lei, “home office” é apenas o apelido do que a CLT chama de teletrabalho. E o recado é direto: trabalhar de casa não rebaixa você a um trabalhador de segunda classe. Você mantém todos os direitos de quem trabalha presencialmente, como salário, FGTS, férias, 13º e os adicionais cabíveis. Existe, porém, uma exigência importante: o teletrabalho deve constar no contrato ou em um aditivo por escrito, detalhando as condições. Acordo de home office feito só na base do “combinado” verbal é terreno fértil para problema.

Quem paga a internet e a luz da sua casa?

Esta é a pergunta que mais gera briga, então vamos a ela sem rodeios. A CLT determina que as regras sobre quem arca com os custos e equipamentos do teletrabalho, como computador, cadeira, internet e energia, devem estar previstas no contrato escrito. Não existe um valor fixo na lei, mas existe um princípio antigo e poderoso a seu favor: os custos do negócio são do empregador, não do trabalhador. Se a sua conta de luz e de internet dispararam porque a sua casa virou o escritório da empresa, esse gasto não deveria sair só do seu bolso. Um contrato silencioso sobre isso costuma pesar contra a empresa, e não a favor dela.

Horas extras e o direito de desligar

Aqui há uma diferença que vale ouro. O teletrabalhador pode estar em dois regimes. Se o trabalho é controlado por jornada, com registro de ponto ou login, você tem direito a horas extras e ao respeito dos intervalos, como qualquer outro. Se o regime é por produção ou tarefa, a regra das horas extras pode não se aplicar. Independentemente disso, ganha força o chamado direito à desconexão: fora do seu horário, você não é obrigado a responder mensagem, e-mail ou ligação de trabalho. Cobrança fora do expediente, de forma habitual, pode configurar horas extras ou até dano moral. Estar em casa não significa estar disponível 24 horas.

Conclusão

A lei é mais equilibrada do que a boataria faz parecer: você pode dividir as férias em até três períodos, mas só se concordar e dentro das regras; e o home office mantém todos os seus direitos, com contrato escrito, custos que não deveriam recair só sobre você e o direito de desligar fora do expediente. Se as suas férias foram fatiadas à força, se a empresa não deixou nada por escrito sobre o home office ou se a cobrança invade as suas noites e finais de semana, reúna suas provas e consulte um advogado de confiança. Descanso e limites não são regalia, são lei.

Conteúdo informativo produzido por Fontes de Mello & Mendonça, Advogados Associados. Este texto não substitui a análise individual do seu caso.

fontesdemelloemendonca.com.br | @fontesdemelloemendonca.advs

O post Férias em três vezes e home office: o que a lei realmente permite (e o que muita gente inventa) apareceu primeiro em Fontes de Mello e Mendonça.

Antes de tudo: uma correção necessária

Vamos começar com honestidade, porque nesse tema circula muita informação errada. Você talvez tenha lido que “já existe uma nova regra garantindo direitos para quem trabalha por aplicativo”. Cuidado, porque isso ainda não é verdade. O que existe é um projeto, o PLP 12/2024, apresentado pelo governo e que segue em discussão no Congresso, sem ter virado lei. Enquanto ele não for aprovado e sancionado, nenhum dos direitos que ele promete tem aplicação obrigatória. Ou seja, hoje a situação continua como está. Entender essa diferença entre “projeto” e “lei” é o que separa quem se planeja de quem cria falsa expectativa.

O que o projeto pretende criar

Dito isso, vale conhecer o que está sendo desenhado, porque pode mudar a sua vida. A ideia central do projeto é criar uma categoria nova: o “trabalhador autônomo por plataforma”. Não é empregado com carteira assinada, mas também não é alguém completamente desprotegido. A proposta busca um meio-termo: manter a autonomia que muitos motoristas dizem valorizar, como escolher horários, e, ao mesmo tempo, garantir um conjunto de direitos mínimos que hoje não existe. É esse conjunto mínimo que vem sendo chamado de “piso de proteção”.

A previdência: o coração da proposta

Aqui está o ponto mais importante para o seu futuro. O projeto prevê incluir o trabalhador de aplicativo no INSS, o Regime Geral de Previdência Social. Traduzindo o que isso significa na prática: você passaria a ter acesso a benefícios que hoje muitas vezes não tem, como o auxílio por doença ou acidente, a aposentadoria e o salário-maternidade. A contribuição previdenciária entra nessa conta, com participação da plataforma. Vale um alerta contra outra informação equivocada: a principal proteção contra acidentes prevista no texto vem justamente desse acesso ao INSS, e não da criação de um seguro privado extra e obrigatório, como às vezes se divulga.

Remuneração mínima e o fim da “caixa-preta”

O projeto também mira duas queixas antigas de quem roda por app. A primeira é o valor: a proposta prevê uma remuneração mínima por hora trabalhada, para evitar que o motorista fique preso a corridas que não pagam nem o combustível. A segunda é a transparência. Hoje, muita coisa é decidida por um algoritmo que ninguém enxerge, do preço da corrida ao bloqueio da conta. A ideia é obrigar as plataformas a dar mais clareza sobre essas regras, para que o trabalhador entenda como ganha, como é avaliado e por que, eventualmente, é punido. É tirar do escuro a relação entre você e o aplicativo.

Atenção: nem todo mundo está incluído

Este é um detalhe que gera muita confusão e decepção. O PLP 12/2024 trata dos motoristas de transporte de passageiros, aqueles de carro. Os entregadores, como os que fazem delivery de comida em moto ou bicicleta, não estão contemplados nesse mesmo projeto. A regulamentação dessa categoria segue em aberto, em discussão separada, sem um texto fechado. Ou seja, se você é entregador, é importante saber que as promessas desse projeto específico, por enquanto, não falam diretamente da sua atividade. Cada categoria está em um ponto diferente do debate.

Os dois lados da moeda

Para você formar a sua própria opinião, é justo conhecer a divisão que existe. De um lado, defensores dizem que o projeto finalmente dá alguma proteção a quem hoje não tem nenhuma, tirando milhões da desproteção total. De outro, parte dos trabalhadores e sindicatos critica, argumentando que, ao criar essa categoria intermediária, o projeto poderia “carimbar” a ausência de direitos clássicos, como FGTS, férias e 13º, fechando a porta para o reconhecimento do vínculo de emprego. Enquanto isso, o STF ainda vai julgar, em separado, justamente a questão do vínculo. O debate, portanto, está longe de terminar.

Conclusão

O “piso de proteção” para o trabalho por aplicativo é uma construção em andamento, não um direito já garantido. O projeto aponta para avanços reais, principalmente o acesso ao INSS, mas ainda depende de aprovação, pode mudar bastante no caminho e não cobre todas as categorias. O melhor que você pode fazer agora é se informar por fontes confiáveis, participar do debate da sua categoria e, se sofreu um acidente ou sente que a plataforma feriu seus direitos, não esperar por uma lei futura. Muitos casos já podem ser discutidos hoje na Justiça. Consulte um advogado de confiança para avaliar a sua situação atual. Direito que existe agora não deve esperar por promessa.

Conteúdo informativo produzido por Fontes de Mello & Mendonça, Advogados Associados. Este texto não substitui a análise individual do seu caso.

fontesdemelloemendonca.com.br | @fontesdemelloemendonca.advs

O post Trabalho por aplicativo: o “piso de proteção” que está sendo desenhado (e o que ainda não é lei) apareceu primeiro em Fontes de Mello e Mendonça.

O problema antigo que ninguém te explicava

Vamos começar pela raiz da revolta. O dinheiro do seu FGTS, aquele que o patrão deposita todo mês, sempre rendeu por uma fórmula fixa, 3% ao ano mais a Taxa Referencial, a famosa TR. O problema é que a TR ficou praticamente zerada por muito tempo. Resultado: o fundo rendia por volta de 3% ao ano, enquanto a inflação corria bem acima disso. Traduzindo para a vida real, o seu dinheiro ficava parado perdendo poder de compra. A cada ano, ele comprava menos pão, menos arroz, menos de tudo. Era o seu patrimônio derretendo devagar, sem que quase ninguém percebesse.

A decisão do STF que virou o jogo

Aqui está o ponto que mudou a história a seu favor. O Supremo Tribunal Federal analisou justamente essa injustiça e fixou uma regra de ouro, a correção do FGTS não pode, em hipótese alguma, ficar abaixo da inflação medida pelo IPCA. Em 2026, a Corte reafirmou esse entendimento de forma definitiva, no Tema 1.444. Na prática, a fórmula antiga continua existindo, mas agora com uma trava de segurança. Se a conta de 3% mais TR der um resultado menor que a inflação, a diferença precisa ser completada. O seu dinheiro deixou de ter permissão para valer menos com o passar do tempo.

De onde vem o “dinheiro extra”

Agora a parte que interessa ao seu bolso. Como o fundo é gigante e faz investimentos, ele dá lucro. Desde 2017, parte desse lucro é dividida entre os trabalhadores, e é justamente essa distribuição que ajuda a puxar o rendimento para cima da inflação, cumprindo a ordem do STF. Neste ano, o Conselho Curador do FGTS aprovou a distribuição de cerca de R$ 13 bilhões de lucro, que beneficia por volta de 138 milhões de trabalhadores. Esse crédito eleva a rentabilidade do fundo em 2025 para aproximadamente 6,90%, bem acima do IPCA do período, que ficou em 4,26%. Ou seja, quem tem FGTS teve ganho real, e não só reposição.

Quem recebe e quanto

Vamos aos critérios, porque é aqui que surgem as dúvidas. Tem direito ao crédito quem possuía saldo em conta do FGTS, ativa ou inativa, no dia 31 de dezembro de 2025. Não importa se você ainda está no emprego ou se já saiu, o que conta é ter saldo naquela data. O valor é proporcional, ou seja, quanto maior o seu saldo, maior a fatia do lucro que você recebe. Para ter uma ideia aproximada, quem tinha R$ 1.000 na conta recebe cerca de R$ 69, e quem tinha R$ 10 mil recebe por volta de R$ 690. É crédito automático: você não precisa pedir nada, nem pagar ninguém para “liberar”.

Fique de olho no calendário e na sua conta. O crédito da distribuição de lucros deve ser depositado até o dia 31 de agosto de 2026, diretamente na sua conta vinculada, pela Caixa. Para conferir, é simples e gratuito, basta consultar o aplicativo oficial do FGTS ou o site da Caixa Econômica Federal. Um alerta importante de segurança, nenhum órgão vai te ligar pedindo senha, dados de cartão ou um pagamento para “adiantar” esse valor. Golpistas adoram usar temas assim para aplicar fraudes. Se receber esse tipo de contato, desconfie na hora.

Atenção: caiu na conta, mas continua sendo FGTS

Aqui mora uma confusão que gera frustração. Esse dinheiro extra é seu, mas ele não vira dinheiro livre para gastar. Ao ser creditado, ele se junta ao seu saldo do FGTS e passa a seguir as mesmas regras do fundo. Ou seja, ele só pode ser sacado nas situações que a lei permite, como a demissão sem justa causa, a aposentadoria, a compra da casa própria, doenças graves previstas em lei ou a adesão ao saque-aniversário. Não dá para simplesmente ir ao caixa e retirar o valor porque ele apareceu. Ele reforça a sua reserva, mas dentro das travas de sempre.

Conclusão

A virada é real, por decisão do STF, o seu FGTS não pode mais render menos que a inflação, e a distribuição de lucros deste ano coloca um dinheiro extra na sua conta até o fim de agosto. Vale a pena conferir o seu saldo no aplicativo oficial e acompanhar o crédito. E se você desconfia que o seu FGTS não foi depositado corretamente pela empresa ao longo do contrato, ou que houve erro na sua conta, isso é outra história, e uma que pode valer muito. Nesses casos, reúna seus extratos e consulte um advogado de confiança. O dinheiro do seu trabalho merece ser cobrado até o último centavo.

Conteúdo informativo produzido por Fontes de Mello & Mendonça, Advogados Associados. Este texto não substitui a análise individual do seu caso.

fontesdemelloemendonca.com.br | @fontesdemelloemendonca.advs

O post FGTS: por que caiu um dinheiro extra na sua conta (e o que o STF tem a ver com isso) apareceu primeiro em Fontes de Mello e Mendonça.

Vamos começar desfazendo a confusão que já circula por aí. Sim, existe uma lei nova e importante, a Lei 15.371, sancionada em 31 de março de 2026. Ela regulamenta um direito que estava na Constituição desde 1988, mas que nunca tinha sido detalhado, e por isso ficou “provisoriamente” preso em cinco dias por quase quatro décadas. A nova lei amplia a licença-paternidade para até 20 dias, cria um benefício previdenciário chamado salário-paternidade e estende a proteção a quem antes ficava de fora. Mas atenção ao detalhe mais importante: essa ampliação não vale toda de uma vez, e nem começou ainda.

A pegadinha do calendário

Aqui está o ponto que mais gera frustração, então leia com calma. Durante todo o ano de 2026, a regra continua sendo a antiga, cinco dias corridos. Os 20 dias não valem hoje. A lei criou um cronograma de aumento gradual, que só começa a partir de 1º de janeiro de 2027. Na prática, o afastamento sobe para 10 dias em 2027, passa para 15 dias em 2028 e só alcança os 20 dias completos a partir de 2029. Ou seja, se o seu filho vai nascer neste ano, o direito garantido ainda é o de cinco dias. Quem prometer 20 dias agora está passando informação errada.

Quem paga essa conta muda de dono

Esta é uma das mudanças mais inteligentes da nova lei, e ela mira direto no motivo de tanta resistência ao longo dos anos. Antes, o custo da licença-paternidade caía inteiro sobre o empregador, o que criava um receio silencioso de contratar. Agora, nasce o salário-paternidade, um benefício pago nos moldes do que já existe para as mães. Na prática, a empresa adianta o salário do pai durante o afastamento e depois é reembolsada pelo INSS. Tirar esse peso das costas do empregador é o que torna o direito sustentável e reduz a chance de o pai ser visto como um “custo” por tirar a licença.

O direito saiu do balcão da CLT

Poucos perceberam o alcance desta parte. A licença-paternidade, antes, era basicamente para o trabalhador de carteira assinada. A nova lei ampliou a cobertura e passou a alcançar também categorias que viviam à margem desse direito, como o microempreendedor individual, o trabalhador doméstico, o avulso e o segurado especial, aquele do campo. É um avanço grande, porque reconhece que o nascimento de um filho não escolhe o tipo de contrato do pai. Vale lembrar que o direito também se aplica aos casos de adoção e de guarda judicial para adoção, e não apenas ao nascimento.

Uma blindagem contra a demissão

Se você achava que tudo isso podia virar motivo para retaliação, a lei se antecipou. Foi criada uma estabilidade para o pai que tira a licença, fica proibida a demissão sem justa causa desde a comunicação do nascimento até 30 dias após o retorno ao trabalho. Traduzindo, a empresa não pode “punir” com a demissão quem exerceu um direito. Essa proteção é fundamental, porque o medo de perder o emprego sempre foi o que fez muitos pais abrirem mão do pouco tempo a que já tinham direito. Agora, tirar a licença deixou de ser um risco para a sua vaga.

E os casos especiais?

Vale conhecer as situações que fogem à regra geral, porque elas existem e são pouco divulgadas. Empresas que participam do Programa Empresa Cidadã já oferecem 20 dias aos seus funcionários, de forma voluntária, em troca de incentivo fiscal, então parte dos trabalhadores já tem esse prazo maior hoje. Além disso, a Justiça vem reconhecendo situações específicas, como a do pai solo, que em determinados casos de núcleo familiar só com o pai pode ter direito a um período muito mais longo, equivalente ao da licença-maternidade. São exceções que dependem de análise, mas que mostram como o tema está em movimento.

Conclusão

A nova lei da licença-paternidade é uma conquista real, cria um cronograma para chegar aos 20 dias, tira o custo das costas do empregador e amplia o direito para quem sempre ficou de fora. Mas a verdade que você precisa levar é esta, em 2026, o prazo garantido ainda é de cinco dias, e o aumento começa só em 2027. Se você é pai, vai ser pai, ou teve a licença negada ou reduzida de forma indevida, vale conhecer os seus direitos e as exceções que podem se aplicar ao seu caso. Consulte um advogado de confiança para entender o que já é seu hoje. Estar presente no começo da vida de um filho não deveria ser um favor.

Conteúdo informativo produzido por Fontes de Mello & Mendonça, Advogados Associados. Este texto não substitui a análise individual do seu caso.

fontesdemelloemendonca.com.br | @fontesdemelloemendonca.advs

O post Licença-paternidade de 20 dias: o que muda para os pais (e por que ainda não é agora) apareceu primeiro em Fontes de Mello e Mendonça.

O novo valor e o quanto ele subiu

Vamos aos números, sem enrolação. O salário mínimo de 2026 passou a ser de R$ 1.621, contra os R$ 1.518 de 2025. É um aumento de R$ 103, o equivalente a um reajuste de 6,79%, oficializado pelo Decreto 12.797/2025 e válido desde o primeiro dia do ano. Esse percentual não saiu do nada: ele combina a inflação do período, medida pelo INPC, com um ganho real ligado ao crescimento da economia, hoje limitado pela regra fiscal. Na prática, a ideia é que o piso não apenas reponha a inflação, mas dê um pouco de poder de compra a mais. E, como você vai ver, esse “pouco a mais” se espalha por toda a sua vida financeira.

O segredo: o mínimo é um termômetro

Aqui está o que quase ninguém percebe. O salário mínimo não é só o menor salário permitido no país. Ele é a régua que mede dezenas de outros valores. A Constituição determina que nenhum benefício que substitui a renda do trabalhador pode ser menor que o piso nacional. Por isso, quando o mínimo sobe, ele arrasta consigo uma multidão de pagamentos para cima, de forma automática. Estima-se que esse reajuste alcance dezenas de milhões de brasileiros que nem recebem o salário mínimo no contracheque, mas dependem de algo que é calculado a partir dele. Ou seja, o número que você viu no noticiário provavelmente entrou no seu bolso sem você notar.

A sua aposentadoria e os benefícios do INSS

Comecemos pelo grupo mais numeroso. Todos os benefícios do INSS pagos no valor de um salário mínimo, como muitas aposentadorias, pensões e auxílios, passaram automaticamente para R$ 1.621. Quem recebe acima do piso tem um reajuste próprio, pela inflação. Também subiu o BPC, o benefício assistencial de um salário mínimo pago a idosos de baixa renda e a pessoas com deficiência em situação de vulnerabilidade. E há um efeito menos lembrado: o teto do INSS foi para R$ 8.475,55, o que muda o valor máximo das contribuições e dos benefícios de quem ganha mais.

Seguro-desemprego, abono e salário-família

O reajuste continua descendo a lista. No seguro-desemprego, nenhuma parcela pode ser inferior ao piso, então o valor mínimo do benefício também virou R$ 1.621. O abono salarial do PIS/Pasep, pago a quem trabalhou com carteira assinada e se enquadra nas regras, tem como valor máximo justamente um salário mínimo, agora nesse novo patamar, e é proporcional a quantos meses você trabalhou no ano-base. O salário-família, destinado a trabalhadores de baixa renda com filhos, e o seguro-defeso, pago ao pescador artesanal no período de proibição da pesca, também acompanham o reajuste. É muito direito atrelado a um único número.

Até a sua hora extra sente

Este ponto surpreende quem trabalha com carteira assinada. Diversos adicionais trabalhistas usam o salário como base de cálculo e, para quem recebe o piso, essa base subiu. A hora normal de quem ganha um salário mínimo passou a valer cerca de R$ 7,37, considerando a jornada mensal padrão. A hora extra, com o acréscimo de no mínimo 50%, sobe na mesma proporção, ficando por volta de R$ 11,05. O adicional noturno, o adicional de insalubridade e outros pagamentos calculados sobre o mínimo também acompanham o novo valor. Ou seja, o reajuste não fica só no salário base, ele se espalha pelo seu holerite inteiro.

O que fazer para não receber a menos

Reajuste automático não significa reajuste conferido. E é aqui que muita gente perde dinheiro sem saber. Se você recebe algum benefício do INSS no valor do piso, confira se ele subiu para R$ 1.621. Se está com o seguro-desemprego ativo, verifique se nenhuma parcela veio abaixo do mínimo. Se ganha o piso com carteira assinada, olhe o holerite e cheque se a hora extra e os adicionais foram recalculados sobre o novo valor. Erros de sistema e folhas desatualizadas acontecem. Guarde os comprovantes e, diante de qualquer valor que pareça travado no piso antigo, questione a fonte pagadora.

Conclusão

O salário mínimo de 2026, de R$ 1.621, é muito mais do que o menor salário do país: é a base que reajusta aposentadorias, seguro-desemprego, abono, salário-família e vários adicionais do seu contracheque. Se algum desses valores ainda aparece no patamar de 2025, algo pode estar errado. Reúna seus comprovantes, confira os números e, se identificar um pagamento a menor que não seja corrigido, consulte um advogado de confiança. Dinheiro reajustado por lei é dinheiro seu, e ele não pode ficar preso no passado.

Conteúdo informativo produzido por Fontes de Mello & Mendonça, Advogados Associados. Este texto não substitui a análise individual do seu caso.

fontesdemelloemendonca.com.br | @fontesdemelloemendonca.advs

O post Salário mínimo 2026: o reajuste que mexe com muito mais que o piso apareceu primeiro em Fontes de Mello e Mendonça.

Primeiro, uma verdade incômoda

Vamos começar pelo que quase ninguém explica. Não existe uma lei geral que obrigue toda empresa do país a pagar vale-refeição ou vale-alimentação. Ele não está na Constituição ao lado do 13º salário ou das férias. Então de onde vem o seu direito? Em regra, de três lugares, da convenção ou do acordo coletivo negociado pelo seu sindicato, do seu contrato de trabalho, ou de uma política da empresa que virou hábito. O PAT, o Programa de Alimentação do Trabalhador, é uma adesão voluntária que dá vantagem fiscal a quem participa. Ou seja, o vale nasce, na maioria das vezes, de uma negociação. E o que nasce de negociação pode ser negociado.

A decisão que surpreende

Foi exatamente isso que o Tribunal Superior do Trabalho decidiu. Um sindicato foi à Justiça pedir a equiparação dos valores, porque os ocupantes de cargos de confiança recebiam o benefício em dobro em relação aos demais empregados. A empresa se defendeu dizendo que a diferença estava prevista em acordo coletivo e levava em conta a carga horária, já que quem cumpria menos horas por mês recebia metade. A Quinta Turma do TST deu razão à empresa. O entendimento foi direto: salários diferentes com auxílio-alimentação diferente não ferem a igualdade, e o benefício não é um direito absolutamente indisponível, então pode ser flexibilizado.

Por que a lei permite isso

Aqui está a engrenagem por trás da decisão, sem juridiquês. O Supremo Tribunal Federal fixou, no Tema 1.046, que os acordos e as convenções coletivas valem mesmo quando limitam certos direitos trabalhistas, desde que respeitem os chamados direitos absolutamente indisponíveis. Traduzindo, existe um núcleo de direitos que nenhuma negociação pode tocar, como salário mínimo, saúde e segurança. Fora desse núcleo, o que o sindicato negocia vale. Como o vale-refeição não está nesse grupo protegido, o TST concluiu que a diferenciação combinada em norma coletiva é válida. E não foi um caso isolado: outras turmas do tribunal já decidiram na mesma linha.

O limite que a negociação não ultrapassa

Antes que você pense que tudo pode, veja onde a corda arrebenta para o outro lado. O próprio TST já anulou cláusula de acordo coletivo que previa o desconto do vale-alimentação como forma de punição ao trabalhador, por contrariar a finalidade do programa de alimentação. Ou seja, negociar valores é uma coisa, transformar a comida do trabalhador em instrumento de castigo é outra. A finalidade do benefício, que é garantir a sua alimentação, funciona como uma trava. E lembre que as novas regras de 2026 também proibiram práticas abusivas das operadoras, reforçando que esse dinheiro não pode virar moeda de troca entre empresas.

O que a empresa não pode fazer sozinha

Este é o ponto que mais gera ação na Justiça, então grave bem. Uma coisa é o sindicato negociar em nome da categoria, com contrapartidas e transparência. Outra, bem diferente, é a empresa decidir por conta própria cortar, reduzir ou atrasar um benefício já garantido na convenção coletiva ou no seu contrato. Isso é alteração prejudicial e a CLT não permite. Se o vale está previsto na norma coletiva vigente e a empresa simplesmente parou de pagar ou reduziu o valor sem respaldo, você tem um direito a cobrar. E há uma proteção pouco conhecida: quem se afasta por acidente de trabalho ou doença ocupacional costuma manter o direito ao vale previsto em norma coletiva.

Como conferir se você está sendo lesado

Informação vira dinheiro quando você checa. Comece pelo documento mais importante e menos lido do Brasil: a convenção coletiva da sua categoria, geralmente disponível no site do seu sindicato. Nela está o valor que a empresa deveria pagar e as condições. Compare com o que realmente cai no seu cartão. Guarde holerites, extratos do benefício e comunicados internos. Se houver diferença, procure primeiro o RH e depois o sindicato. E fique de olho no relógio: em regra, você tem até 2 anos após a saída do emprego para acionar a Justiça, podendo cobrar valores dos últimos 5 anos.

Conclusão

A resposta honesta para “até onde vai o seu direito” é esta, o vale-refeição pode ser moldado pela negociação coletiva, inclusive com valores diferentes entre funções, e a Justiça tem validado isso. Mas ele não pode ser usado como punição, nem cortado por decisão unilateral da empresa contra o que está na norma coletiva. Se o seu benefício sumiu, encolheu sem explicação ou não bate com a convenção da sua categoria, reúna os documentos e consulte um advogado de confiança. Saber onde está o limite é o que separa quem reclama de quem recebe.

Conteúdo informativo produzido por Fontes de Mello & Mendonça, Advogados Associados. Este texto não substitui a análise individual do seu caso.

fontesdemelloemendonca.com.br | @fontesdemelloemendonca.advs

O post Vale-refeição na Justiça: o que o sindicato pode negociar (e o que ninguém pode tirar de você) apareceu primeiro em Fontes de Mello e Mendonça.

O que é essa tal de NR-1

Vamos começar sem complicar. As Normas Regulamentadoras são as regras oficiais de saúde e segurança no trabalho no Brasil, e a NR-1 é a principal delas, aquela que organiza todas as outras. Sempre que se fala em risco no ambiente de trabalho, a NR-1 está por trás. Durante décadas, esse “risco” era entendido de forma quase só física: máquina sem proteção, produto químico, altura, barulho. A grande virada é que, agora, a lei reconhece de forma expressa que existe outro tipo de risco, tão real quanto uma escada quebrada: o risco psicossocial. Ou seja, aquilo que adoece a sua mente também passou a contar.

O que mudou (e por que isso importa para você)

Aqui está o coração da mudança. A partir de uma atualização da NR-1, as empresas passaram a ser obrigadas a identificar, avaliar e controlar os chamados fatores de risco psicossociais. Traduzindo para a vida real, entram nessa lista a sobrecarga de trabalho, as metas inalcançáveis, a pressão constante por prazos, o assédio moral, a falta de autonomia e os conflitos mal resolvidos. A empresa precisa mapear esses riscos e agir para reduzi-los, do mesmo jeito que já era obrigada a cuidar dos riscos físicos. Na prática, a forma tóxica de gerir pessoas saiu do campo do “faz parte” e entrou no campo da responsabilidade legal.

A data que muda o jogo

Se você acha que isso é só teoria, preste atenção neste ponto. Houve um período de adaptação, em que a fiscalização era apenas educativa, uma espécie de aviso para as empresas se prepararem. Esse tempo acabou. Desde 26 de maio de 2026, a fiscalização passou a ter caráter punitivo, com possibilidade de autuação e multa para a empresa que não gerencia os riscos psicossociais. O recado do governo foi direto: não haveria novo adiamento. Ou seja, quem ignorou a nova regra deixou de estar “atrasado” e passou a estar em situação irregular, sujeito a ser multado.

Os números que explicam a urgência

Esse tema não nasceu de modismo, nasceu de uma crise real. O Brasil fechou 2025 com um recorde alarmante: mais de 534 mil trabalhadores foram afastados por problemas de saúde mental, um salto de cerca de 15% em relação ao ano anterior. Ansiedade, depressão e burnout, o esgotamento profissional, deixaram de ser exceção e viraram uma das maiores causas de afastamento do país. A nova NR-1 é, no fundo, uma resposta a esses números. Ela parte de uma ideia simples: se o trabalho está adoecendo tanta gente, a forma como esse trabalho é organizado precisa ser encarada como um risco, e não varrida para debaixo do tapete.

O chefe despreparado agora é um problema jurídico

Aqui a virada fica clara. Boa parte do risco psicossocial nasce da própria liderança: o gestor que humilha, que cobra o impossível, que trata pressão como método. Antes, isso era tratado como “estilo” ou “perfil exigente”. Agora, lideranças despreparadas e ambientes tóxicos deixaram de ser apenas um problema interno e passaram a ter consequência jurídica direta para a empresa. E vai além da multa administrativa. Quando alguém adoece por causa do trabalho, essa doença pode ser reconhecida como ocupacional, gerando estabilidade no emprego, indenização por dano moral e até responsabilização pelo tratamento. O Ministério Público do Trabalho, aliás, já investiga esses casos.

O que você pode fazer

Informação vira proteção quando você age. Se o seu ambiente de trabalho está adoecendo você, comece documentando: guarde e-mails e mensagens com metas absurdas ou cobranças humilhantes, anote datas e situações, e registre o nome de colegas que testemunharam. Procure ajuda médica e psicológica, porque um laudo é a base para provar o nexo entre o trabalho e o adoecimento. Use os canais internos de denúncia, quando existirem, e registre tudo por escrito. E lembre-se de que você pode acionar o Ministério Público do Trabalho. A sua saúde não é uma concessão da empresa, é um direito garantido por lei.

Conclusão

A nova NR-1 muda uma cultura antiga que empurrava o sofrimento no trabalho para o campo do “cada um aguenta o que pode”. Agora, a lei diz o contrário: gerenciar a saúde mental é obrigação da empresa, e ignorar isso tem preço. Se você sente que o seu ambiente de trabalho está cobrando um pedaço da sua saúde, saiba que existem caminhos. Reúna suas provas, cuide de você e consulte um advogado de confiança para avaliar o seu caso. Trabalho digno é aquele que não te devolve para casa doente.

Este é um tema delicado. Se você está passando por um momento difícil e sente que precisa de apoio, não hesite em procurar um profissional de saúde. O CVV (Centro de Valorização da Vida) oferece escuta gratuita e sigilosa pelo telefone 188.

Conteúdo informativo produzido por Fontes de Mello & Mendonça, Advogados Associados. Este texto não substitui a análise individual do seu caso.

O post NR-1 e saúde mental no trabalho: agora a lei cobra o chefe apareceu primeiro em Fontes de Mello e Mendonça.

A mudança que pegou o mercado de surpresa

Vamos ao que interessa. Em fevereiro de 2026, entrou em vigor o Decreto 12.712, que reorganizou as regras do vale-refeição (VR) e do vale-alimentação (VA) dentro do Programa de Alimentação do Trabalhador, o famoso PAT. A mudança não é pequena, ela alcança cerca de 22 milhões de trabalhadores em todo o país. O objetivo do governo foi corrigir distorções que se arrastavam há anos, em que o benefício que deveria colocar comida na sua mesa virou um produto financeiro cheio de taxas e amarras. Na prática, o foco saiu do bolso das operadoras e voltou para você.

O fim do “rebate”: a jogada que você nem sabia que existia

Aqui está o coração da história, e é provável que você nunca tenha ouvido falar disso. Existia uma prática chamada rebate, ou deságio. Funcionava assim: a operadora do cartão devolvia à empresa uma parte do valor contratado, como se fosse um desconto por fechar negócio. Parece inofensivo, mas o problema é que a escolha da operadora deixava de olhar o que era melhor para o trabalhador e passava a olhar quem dava o maior “bônus” para a empresa. As novas regras proíbem essa prática de forma expressa. Ou seja, a operadora tem que ser escolhida pela qualidade e pela aceitação, não por um agrado financeiro nos bastidores.

Menos taxa escondida, mais lugares para usar

E o que isso muda no seu dia a dia? Bastante. As novas regras colocaram um teto na taxa que as operadoras cobram dos estabelecimentos, o chamado MDR, que passou a ser de no máximo 3,6%. Antes, esse percentual chegava a beirar os 15% em alguns casos, e esse custo acabava afastando o pequeno comércio ou encarecendo a sua refeição. Além disso, o repasse do dinheiro ao restaurante ou mercado, que antes demorava até 30 dias, agora tem que acontecer em no máximo 15 dias. Menos taxa e pagamento mais rápido significam mais estabelecimentos aceitando o seu cartão, do restaurante grande ao mercadinho do bairro.

Qualquer cartão em qualquer maquininha

Talvez esta seja a novidade que você mais vai sentir. Hoje, cada cartão só funciona nas maquininhas credenciadas pela sua própria operadora, o que cria um mercado fechado e limita onde você pode almoçar ou fazer compras. As novas regras estão abrindo esse sistema, num movimento chamado interoperabilidade. A ideia é simples e poderosa: até o fim de 2026, qualquer cartão de VR ou VA deve funcionar em qualquer maquininha habilitada. É a mesma lógica que já existe nos cartões comuns de crédito e débito, chegando enfim ao seu benefício de alimentação.

O que continua proibido (e sempre foi)

Atenção a este ponto, porque ele evita confusão. O vale tem uma finalidade clara: alimentação. Por isso, continua vedado usar o saldo do cartão para pagar coisas que não são comida, como mensalidade de academia, streaming, combustível ou saque em dinheiro. Isso não é implicância, é a razão de existir do benefício, e é o que garante a você um dinheiro protegido para se alimentar. Vale reforçar também que o valor do seu benefício não diminuiu com as novas regras. O que mudou foi a forma como o sistema funciona por trás, não o crédito que cai no seu cartão.

E os seus direitos? Fique de olho

Aqui entra o alerta prático. A empresa é obrigada a informar você com clareza sobre o benefício e as suas condições. Se você perceber que o seu cartão só funciona em pouquíssimos lugares, que há cobranças estranhas ou que faltam informações, isso pode indicar que algo está fora das novas regras. Guarde comprovantes, comunicados internos e o contrato do benefício. Se a empresa deixar de recolher ou de repassar corretamente o vale previsto na sua convenção coletiva, aí não é só uma questão administrativa: pode virar um direito trabalhista a ser cobrado.

Conclusão

As novas regras do vale-refeição e do vale-alimentação são uma vitória do bom senso: menos taxa escondida, mais lugares para usar e o fim dos acordos de bastidores que colocavam o interesse das empresas na frente do seu almoço. O valor continua sendo exclusivamente para alimentação, e isso protege você. Se desconfiar de que o seu benefício não está sendo tratado como manda a lei, ou se ele foi cortado ou reduzido de forma indevida, reúna os documentos e consulte um advogado de confiança. Comida na mesa é um direito, não um favor.

Conteúdo informativo produzido por Fontes de Mello & Mendonça, Advogados Associados. Este texto não substitui a análise individual do seu caso.

O post Vale-refeição e vale-alimentação: o que mudou (e o que a empresa não pode mais fazer) apareceu primeiro em Fontes de Mello e Mendonça.